SEO эксперимент №1: промежутоные результаты

Решил провести промежуточные эксперименты SEO эксперимент № 1: эффект от контекстных ссылок.

Если кто не в курсе, можно так же прочитать про первые результаты: SEO эксперимент № 1: первые результаты

Ну что, интересно?

Поехали!

Не секрет, что 12 августа был апдейт Яндекс тИЦ. Для сайта, участвующего в эксперименте, к сожалению ап прошёл без изменений: 20 -> 20.

Хотя есть и более позитивное наблюдение: сайт в серпе Google движется уверенно в топ: 150 — 24 — 11 место.

Приходится выполнять обещание при старте конкурса (ссылочные дополнительно не увеличиваю), а так бы прикупил ещё ссылок.

А вот теперь посмотрим, на купленные площадки, индексацию страниц и ссылок в ПС.

Купленные площадки

Сегодня ночью проверил все купленные страницы, на предмет их индексации и индексации ссылок (текстов). Вот статистика:

Проиндексированные страницы

В индексе яндекса: 150 страниц
Не в индексе яндекса: 55 страниц

В индексе гугла: 79
Не в индексе гугла: 126

Проиндексированные ссылки

Ссылки в индексе яндекса: 154 страниц
Не в индексе яндекса: 51 страниц

Ссылки в индексе гугла: 102
Не в индексе гугла: 103

А после сбора статистики задумался. Выбранный способ проверки индексации ссылок подходит только для обычных ссылок, и совсем не подходит для контекстных (пример запроса).

Выходит это не индексация ссылок, а индексация текстов. Буду думать как проверить индексацию именно ссылок.

Кстати, ссылки проверял сервисом MABPа (МТ). Очень порадовала скорость. Примерно 5000 проверок в Яндексе и Гугле заняли порядка 30 минут.

ps. Удалю непроидексированные страницы в яндексе из сапы, значит сейчас из будет 150, а не 200.

pss. Подкиньте способ проверки индексации контекстных ссылок.

Поделитесь с друзьями:
Следим за экспериментом

Следим за экспериментом посмотрим что дальше будет

Опубликовано Alex (не проверено) в Ср, 13/08/2008 - 04:48.
Способ проверки индексации ссылок

Спасибо Саша за отзыв по сервису.
Можно использовать отдельную процедуру для определения проиндексированности контекстной ссылки, но для этого нужно знать сроки установки этой ссылки.
т.о. изначально проверяем индекс страницы
а потом проверяем кэш Гугля
далее выдираем дату последнего занесения в кэш и сравниваем обе даты - установки ссылки и дату кеша

Опубликовано MABP (не проверено) в Чт, 14/08/2008 - 20:09.
При импорте в сапе можно

При импорте в сапе можно указать включить в выборку «Дата установки».

Но не всегда сверка этой даты, с датой внесения в кеш может дать положительный результат. Для error ссылок эта проверка работать не будет.

Но если отказываться от всех error (на данный момент) ссылок перед проверкой, тогда будет хороший процент, близкий к реальному.

Сделаешь дополнительную опцию, включающую проверку даты внесения в кеш? Судя по текущим результатам опыта, контекстные ссылки хорошо работают.

К тому же дату можно проверять и для обычных ссылок, в случае покупки ссылок с анкором, который встречается в тексте страницы, будет заметен процент в результатах проверки.

В любом случае (ИМХО), любая проверка не будет лишней. Я примерно на 10-15 процентов сократил бюджет продвижения по результатам.

Опубликовано GogA в Чт, 14/08/2008 - 21:40.

Отправить комментарий

Содержимое этого поля является приватным и не будет отображаться публично.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Доступные HTML теги: <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <blockquote>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании

КАПЧА
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
          _   _          ____    _  __        
_ _ | | | | _ __ |___ \ | |/ / _ __
| | | | | |_| | | '__| __) | | ' / | '_ \
| |_| | | _ | | | / __/ | . \ | |_) |
\__, | |_| |_| |_| |_____| |_|\_\ | .__/
|___/ |_|
Введите код, изображенный в стиле ASCII-арт.

Подпишись

Подпишись на RSS!

Друзья сайта

Последние комментарии

Регистрация доменов ru